JusParseO que foi decidido
Não configura inconstitucionalidade por omissão — por alegada ofensa aos princípios do contraditório e da ampla defesa quanto à participação da sociedade civil no processamento das ações declaratórias de constitucionalidade — o veto presidencial aos textos constantes do art. 17 e dos §§ 1º e 2º do art. 18 do projeto de lei convertido na Lei 9.868/1999 (1).
Matéria: Controle Concentrado de Constitucionalidade; ADI E ADC; Lei 9.868/1999; Veto Presidencial; Publicidade; Intervenção de Terceiros; Princípios do Contraditório e da Ampla Defesa; Separação de Poderes; Modulação de Efeitos;
Legislação discutida
CF: art. 5º, LV. Lei 9.868/1999: arts. 17, 18, §§ 1º e 2º, 27.
- art. 5
- art. 17
- CF
Do julgado à peça
Conhecer a tese é metade. A outra metade é achar, dentro do processo, o fato que a aciona.
O JusParse lê o processo aberto no PJe, no eproc, no e-SAJ e no Projudi sem que você troque de tela e devolve uma minuta editável para revisão.
Julgados relacionados em Direito Constitucional
Perguntas frequentes
O que o STF decidiu sobre lei 9.868/1999 e o rito de processamento das adi e adc: princípios do contraditório e da ampla defesa e modulação de efeitos nas ações de controle concentrado de constitucionalidade?
Não configura inconstitucionalidade por omissão — por alegada ofensa aos princípios do contraditório e da ampla defesa quanto à participação da sociedade civil no processamento das ações declaratórias de constitucionalidade — o veto presidencial aos textos constantes do art. 17 e dos §§ 1º e 2º do art. 18 do projeto de lei convertido na Lei 9.868/1999 (1).
Que legislação foi discutida nesse julgamento?
CF: art. 5º, LV. Lei 9.868/1999: arts. 17, 18, §§ 1º e 2º, 27.
Onde consultar esse julgamento na fonte oficial?
No Informativo 1089 do STF, publicado no portal do próprio tribunal, no ADI 2258.
Fonte oficial
Leia o processo sem sair da tela do tribunal
Instalação em um clique e teste gratuito.
Instalar o JusParse grátis