EXTENSÃOInstale o JusParse Conecta — grátis na Chrome Web StoreInstalar grátis no Chrome

STFInformativo 1089Plenário

Candidaturas femininas nas eleições proporcionais: punição no caso de fraudes e limitação de seu alcance

É constitucional o entendimento jurisprudencial do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) segundo o qual é: (i) cabível a utilização da Ação de Investigação Judicial Eleitoral (AIJE) para apuração de fraude à cota de gênero; e (ii) imperativa a cassação do registro ou do diploma de todos os candidatos beneficiados por essa

Resumo do Informativo do STF, transcrito do catálogo oficial. Guia informativo da equipe editorial JusParse; não substitui a leitura do acórdão nem a análise do caso concreto.

O que foi decidido

É constitucional o entendimento jurisprudencial do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) segundo o qual é: (i) cabível a utilização da Ação de Investigação Judicial Eleitoral (AIJE) para apuração de fraude à cota de gênero; e (ii) imperativa a cassação do registro ou do diploma de todos os candidatos beneficiados por essa fraude.

Matéria: Eleições; Sistema Eleitoral Proporcional; Registro da Candidatura; Percentual de Gênero; Candidatura Fictícia; Cassação e Inelegibilidade; Princípios Fundamentais; Direitos e Garantias Fundamentais; Direitos Políticos; P

Legislação discutida

CF/1988: art. 1º, II, V e parágrafo único; art. 5º, I e art. 14, caput, § 9º. LC 64/1990 (Lei das Inelegibilidades): art. 22, XIV. Lei 9.504/1997 (Lei das Eleições): art. 10, § 3º.

  • art. 1
  • art. 5
  • art. 14
  • art. 22
  • art. 10
  • CF

Do julgado à peça

Conhecer a tese é metade. A outra metade é achar, dentro do processo, o fato que a aciona.

O JusParse lê o processo aberto no PJe, no eproc, no e-SAJ e no Projudi sem que você troque de tela e devolve uma minuta editável para revisão.

Julgados relacionados em Direito Eleitoral

Perguntas frequentes

O que o STF decidiu sobre candidaturas femininas nas eleições proporcionais: punição no caso de fraudes e limitação de seu alcance?

É constitucional o entendimento jurisprudencial do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) segundo o qual é: (i) cabível a utilização da Ação de Investigação Judicial Eleitoral (AIJE) para apuração de fraude à cota de gênero; e (ii) imperativa a cassação do registro ou do diploma de todos os candidatos beneficiados por essa fraude.

Que legislação foi discutida nesse julgamento?

CF/1988: art. 1º, II, V e parágrafo único; art. 5º, I e art. 14, caput, § 9º. LC 64/1990 (Lei das Inelegibilidades): art. 22, XIV. Lei 9.504/1997 (Lei das Eleições): art. 10, § 3º.

Onde consultar esse julgamento na fonte oficial?

No Informativo 1089 do STF, publicado no portal do próprio tribunal, no ADI 6338.

Fonte oficial

Leia o processo sem sair da tela do tribunal

Instalação em um clique e teste gratuito.

Instalar o JusParse grátis

CAMINHOS RELACIONADOS · INFORMATIVO

PJe e eproc aplicados ao contexto desta página

O assunto identificado aqui é o informativo sobre Candidaturas Femininas nas Eleicoes Proporcionais Punicao no Caso de Fraudes. Os caminhos abaixo conectam esse tema a tarefas concretas de leitura, organização e redação no processo eletrônico. Cada destino explica o escopo da ferramenta e os pontos que continuam sob revisão do advogado.

Fluxos relacionados ao PJe

Fluxos relacionados ao eproc

A relação com PJe ou eproc depende do processo efetivamente aberto, do tribunal, da versão e das permissões da sessão. O JusParse não autentica, não assina e não protocola atos processuais.